Saigoon

tor.taxi ist korrekt die richtige Quelle! Und DrugHub der korrekte Markt für alles, was mit Drogen aus der neuesten Entwicklung zu tun hat. Übrigens auch als Vendor!

Die Zeiten der Fälscher sind vorbei angesichts von Merkmalen wie Perlglanzstreifen mit Irodinattributen, Satellitenhologrammen, Shimmering-Zahlen, Porträtfenstern, Mikroschriften, Reliefs mit unterschiedlichen Höhen und Linien mit kleinsten Varianten in den Erhebungen sowie Beschichtungen mit Lanthanoiden, die maschinell von den öffentlichen ATMs gelesen werden können.

Threema Work nutze ich hautpsächlich zur vorherigen Absprache für persönliche BTC—>EUR Tafelgeschäfte in Restaurants. Exakt für solche Geschäfte eignet sich Threema besonders gut. Session und SimpleX sind in dieser Szene entweder unbekannt oder wollen aus nicht näher bekannten Gründen public genutzt werden.

Das kann man zu 110 % unterschreiben. Leider hat sich diese Entwicklung auf den großen Boards noch nicht durchgesetzt. Es gibt absolut nichts, was für OTR spricht mit Ausnahme der Verbreitung von OTR.

Welche Geräte-ID genau? IMEI, MAC-Adresse(n) und ANDROID_ID (auch unter GrapheneOS!) zählen dazu. Das GrapheneOS blockiert jede Weitergabe dieser IDs, und auch die Sandboxed Google Play Services reichen in dieser Hinsicht keine sensiblen Daten weiter. Ohne erhebliche vorherige Veränderungen können nur einige wenige privilegierte Basis-Systemapps darauf zugreifen.

Dir fehlen Grundlagen! Ein großer Anteil der Busts von Profilen wird allein durch OPSEC betreffende fehlerhafte Transaktionen verursacht. Das kannst du so, wie du es zuerst vorhattest, komplett vergessen! Für den Exchange schau dir bitte die Instanzen auf KYC? NOT ME! mit einer Mindestreputation von 9 an.

Full ack, die gibt es. Wenn wir uns aber z. B. nur auf den rein technischen Aspekt der OPSEC beim genutzten Smartphone mit entfernten Kameras, Rotations- und MEMS-Beschleunigungssensoren (zumeist mit kapazitiver Messaktivität) konzentrieren, haben wir schon mal einen guten Ausgangspunkt in Sachen technischer OPSEC eingenommen. Bei den Nitrophones kann der Hersteller solche Modifikationen routinemäßig durchführen, auch andere Anbieter von Sicherheitslösungen, wie die secunet Security Networks AG, dürfte dazu in der Lage sein. Das in solche Geräte investierte Geld ist klug angelegt.

Meiner dort angeblich auch. Der Beweis-Screenshot war allerdings dermaßen mangelhaft, dass ich mir nicht hundertprozentig sicher bin. Login ist mir dort sowieso seit Monaten nicht mehr möglich.

Am Körper getragen, kann es immer entdeckt werden und sogar dann, wenn sich der Inhalt steril verpackt im Magen befindet. Sucht euch verlässliche Kuriere und kalkuliert deren Busts gleich in eure Gewinnmarge ein,

Wie sah es eigentlich aus mit dem kontinuierlichen Einsatz der Fast Flux-Technologie auf dem gebusteten Crimenetwork? Wurde das dort eingesetzt und / oder entsprechend angepasst an die technischen Rahmenbedingungen? Exploit.IN soll so etwas seit mindestens zehn Jahren erfolgreich einsetzen, und die sind nach meinem Kenntnisstand bisher nicht gebusted worden und dürften deutlich mehr als 50 000 oder sogar 100 000 registrierte und aktive Profile haben.

Ja, nicht schlecht. Aber prinzipiell kann man sich so was mittlerweile am besten über die KI selbst beibringen, v. a. kann man damit richtig, richtig tief einsteigen und sich schnell Expertenwissen aneignen, was etwa über Recherchen mit StackExchange oder mit üblichen Suchmaschinen Jahre dauern würde.

Freut mich! Packstationen benötige ich immer wieder mal. Gibt es mittlerweile auch schon Bluetooth-Packies? Habe bis jetzt noch keinen Vendor getroffen, der welche im Portfolio hatte. Die Fake-Registrierung per Einschreiben oder Brief ist wohl der Knackpunkt.