Verbesserung des Rangsystems

[Nuttenkiller777]

Hallo liebe CS Community,

hiermit möchte ich ein paar anpassungen am Rangsystem vorschlagen, da dieses meiner meinung nach akutell ein wenig lasch ist & die ränge vorallem für unerfahrende user ein sehr wichtiger punkt zur orientierung ist.

 

Aktuell ist es so, dass jeder der nur genügend postet schnell level 1 wird. mein vorschlag ist dass man für level 1 sowie level 2 mindestens ein paar TH deals abgeschlossen haben muss.

Wenn ein user z.b wenigstens 3 THs abgeschlossen hat, heißt das ja das er wenigstens ein paar coins auf tasche (oder wallet) hat und kein 16 jähriger ist der alles vollspammt und dann jemanden für 20€ rippt, weil ein neuer user ihm vertrauen schenkt weil er einen gelben namen hat.

 

Ich sehe hier alle paar tage wieder user, welche den größten müll - und teilweise in sehr wirrem deutsch - posten bis sie 100 beiträge haben, dann folgt der  "ich biete" thread.

Ich als Vendor bekomme öfters nachrichten solcher user (oder sie schreiben etwas unter meinen thread) aber können/wollen sich nichtmal etwas für 20€ kaufen.

 

mein konkreter vorschlag wäre da, da dass TH system ja sowieso schon sehr gut entwickelt ist die bedingungen für level 1 - neben den 100 posts - auf 3/4 TH deals zu setzten und für level 2 auf 7-10. 

das würde nicht nur die nutzung des TH systems stärken sondern würde ein richtiges kriterium, nähmlich den aktiven handel mit anderen usern voraussetzen um einen rang zu erhalten.

damit würde der wert der ränge auch steigen, sprich der respekt vor einem solchen rang.

 

Was haltet ihr davon? findet ihr das ist blödsinn und das rang system ist so inordnung? oder stimmt ihr zu?

Ich bin sehr gespannt auf die kommentare, erst recht von der mod & administration

 

LG Nuttenkiller

[BioLabor]

Ich finde das ist eine wirklich gute Idee ich habe auch gemerkt das zu viele user den lvl1 rang haben ohne ihn wirklich verdient zu haben ich würde auch auf so 100Post & 10 XMR TH gehen und für lvl2 200Post & 20 XMR TH das würde die Sicherheit neuer user deutlich verbessern

[Desik187]

Klingt gut wäre auch dafür 

[goliman]

1A

[Soko]

Da ich auch schon einem "trusted" user mit lvl1 vertraut habe und first gegangen bin, und anschließend gerippt wurde, bin ich auch dafür. 

[ceeeeesh]

Ich wäre auch für einen Mentor Rang (orangene Farbe). Dieser ist für andere User da, steht zur Verfügung für Fragen.

Leute die lange in der Szene sind, ein gutes Trust Level besitzen und viele Bereiche "abdecken". 

[Mkk15]

Wäre für Beiträge + 1 Jahr für ersten Rang .

2 Jahre für zweiten .

 

[F4er]

50 minutes ago, Mkk15 said:

Wäre für Beiträge + 1 Jahr für ersten Rang .

2 Jahre für zweiten .

 

Und ab 3 Jahre dann Elite? Ne Spaß bei Seite. In einer Zeit, wo das Schicksal jedes deutschen Boards ungewiss ist, ist das schwer machbar. Da finde ich die Idee von @ Nuttenkiller777  besser. 

[Hansol]

Also ich finde 100 posts oder mehr und mindestens ein Paar TH‘s für Level 1 gut aber dann doch mehr wie 3/4 TH‘s eher 10-20+ TH‘s oder eine gewisse Menge an Eingezahlten/umgesetzten XMR. 

für level 2 dann eben 200+ posts und mehr abgeschlossene TH‘s oder Verdiente bzw. Ein/Aus-gezahlte XMR.

Wobei ich jetzt schon ne idee im Kopf habe wie man ganz schnell auf so viele Posts und TH‘s kommen könnte.. ganz legit und unauffällig wäre das in 4,5 Tagen möglich.. deshalb wäre meiner Meinung nach sogar eine gewisse Menge an geliketen Posts und umgesetzten XMR pro Profil sinnvoller und sicherer. So kann man sich nicht hochspammen da in der Regel nur sinnvolle Beiträge geliked werden. 
 

Was ich jedoch noch nie verstanden habe ist: das man Usern mit einem Farbigem Namen mehr vertraut als neu registrierten. 
wir sind hier alles Verbrecher, hier irgendjemandem auch nur im Ansatz zu vertrauen wird IMMER zu Problemen führen.
Ich zahle auch vielen Usern first aber mir ist klar das irgendwann der Tag kommen wird an dem ich gerippt werde.

Spätestens wenn ein User aufhört, einen exit plant oder andere gründe mit reinspielen , wird er jeden Cent der geht mitnehmen!
So ist und war die Szene schon immer.